则无需顺开公司处理，
并处理废铁，针对顺开公司的上诉，致使原告停放于停车场的豫AEL358车辆被砸。经办事处同意，深析本案， 广告牌的管理方已从长城保险公司转移至顺开公司，）因与被上诉人田小亮、在财富物业公司的要求下，委托代理人田玉平，被上诉人不是广告牌的所有人和使用两江新区开分公司流程乙方负责进行及时相关维修，
2012年8月7
日，，
管理人或者使用人赔偿后，顺开公司已经完成拆除任务并交工，
被上诉人（原审被告）河南世纪远大媒制作有限公司，顺开公司应当负主要责任；3、丰产路街道办事处门头牌匾霓虹灯整工作指挥部将依法拆除。向本院提起上诉。法定代表人如山，该公司总经理。
财富物业公司不服，中华人民共和国侵权责任法第12条中华人民共和国侵权责任法第14条中华人民共和国侵权责任法第85条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第64条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第170条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第253条河南省郑州市中级人民法院民事判决书（2014）郑民一终字第1040号上诉人（原审被告）郑州市财富物业管理有限公司，被告
财富物业公司负责广告牌所在大楼的物业管理，河南顺开实业发展有限公司与被上诉人田小亮、 所有人、一、河南闻禹律师事务所律师。 有其他责任人的，如何清理的商定双方的陈述不一致，法定代表人张玲恩。依法改判或将本案发回重审，被告顺开公司系坠落广告牌的拆除单位，长城保险公司违法制作设立并使用该广告牌是此次事故的主要原因，所有人、一审追加顺开公司作为一审被告错误。综上， 1974年3月21日，公开开庭审理了本案。
）财产损害赔偿纠纷一案，
河南世纪远大媒制作有限公司财产损害赔偿纠纷案二审民事判决书查公司查老板查关系天眼一下天眼一下登录VIP会员企业套餐1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，
原告因修车支出修车费元，处理正确，各自承担相应的责任，甲方负责积配合乙方施工；由于乙方施工和使用期间引起的一切安全质量问题，宣判后， 对此不予认定。因原告不能证明与本案的关联，对本案损害后果的发生无过错，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，“将广告牌拆除后留给财富物业公司时，财富物业公司对广告牌拆除后未进行清理的现状为明知，顺开公司将拆除后的广告牌保留给财富物业公司，本院受理后依法组成合议庭，驳回原告田小亮的其他诉讼请求。
但在广告牌拆除时并未通知其公司，河南嘉同律师事务所律师。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，
请求驳回上诉，所有人、
为免费停车。委托代理人王文顺，河南顺开实业发展有限公司（以下简称“广告牌之所以坠落，1、住所地郑州市金水区经三路32号财富广场7号楼13层西北户。河南闻禹律师事务所实习律师。如果损害后果的发生有其他责任人，2007年1月17日被告财富物业公司（甲方）与被告长城保险公司（乙方）之间就制作广告牌签订了施工协议，长城人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简
称“悬挂物发生脱落、
一审法院认定事实清楚，原告田小亮于2013年4月27日诉至郑州市金水区人民法院，被上诉人长城保险公司辩称：被告的均不能证明被告远大媒公司系坠落广告牌的使用人，《侵权责任法》第十二条规定，
一审法院认定其不承担赔偿
责任缺乏法律依据；2、 被上诉人（原审被告）长城人寿保险股份有限河南分公司，除承
担维修费用外，庭审中查明，法定代表人柴景晓，是由于被告顺开公司的拆除行为，原审法院认为：上诉人顺开公司的委托代理人王文顺，办事处经验收合格， 委托代理人张鹏翔，长城保险公司的经营场所已经搬迁至别处，
本案现已审理终结。委托代理人何永鑫，河南世纪远大媒制作有限公司财产损害赔偿纠纷案二审民事判决书2014-09-16中国裁判文书网关联公司：法定代表人董顺岭。因此长城保险公司为该广告牌的所有人， 并对该问题造成的损失给予合理赔偿；乙方保证严格按照其提供的施工方案进行施工。”
应当驳回
对顺开公司的诉讼请求；2、上诉人郑州市财富物业管理有限公司、坠落造成他人损害，被告财富物业公司主张被告远大媒公司为广告牌坠落时的使用方，且顺开公司接受丰产路街道办事处委托进行拆除后，河南世纪远大媒制作有限公司（以下简称“其行为也放任了损害后果的发生，
远大媒公司”原告因修车支出维修费元。
汉族。被告顺开公司作为广告牌的拆除人负有对拆除物进行清理排除的义务，被上诉人田小亮，长城人寿保险股份有限公司河南分公司、该公司员工。一审法院适用法律错误，
原审法院经审理查明：被告顺开公司仅拆除不清理致使损害后果发生，每平方米收取施工费80元，要求对未经批准或未按批准事项设置的户外广告进行整改，郑州市金水区丰产路街道办事处城市管理提升工作综合整指挥部向被告财富物业公司下发了《郑州市金水区丰产路街道办事处城市管理提升工作综合整指挥部通知》，应当承担侵权责任。二审诉讼费用由被上诉人承担。河南嘉同律师事务所律
师。关于原告的损失，管理人或者使用人先承担侵权责任，长城保险公司对广告牌拆除不知，住所地郑州市金水区北环路6号5幢3楼、
本案应长城保险公司与顺开公司承担按
份责任。2012年12月29日，每平方米收取施工费150元。
被上诉人远大媒公司辩称， 被告长城保险公司作为广告牌的所有人、不予采信；其次，有权向其他责任人追偿。清理义务转移为财富物业公司。
财富物业公司在广告牌拆除后一个多月未予清理导致事故的发生， 被上诉人远大媒公司的委托代理人田玉平到庭参加诉讼。该公司总经理。本案中，
男，河南闻禹律师事务所河南嘉同律师事务所河南国是律师事务所相关法条：根据侵权责任法的规定，被上诉人长城保险公司答辩意见同针对财富物业公司上诉的答辩意见。田小亮不得直接起诉其他责任人，先，河南顺开实业发展有限公司与被上诉人田小亮、建筑物、 侵权责任法规定： 委托代理人王聪
颖，郑州市财富物业管理有限公司河南顺开实业发展有限公司河南世纪远大媒制作有限公司长城人寿保险股份有限公司河南分公司关联律所：顺开公司受丰产路街道办事处的委托拆除包括本案事故广告牌在内的违法户外广告，
向本院提起上诉称：平均承担赔偿责任，被告郑州市财富物业管理有限公司与被告河南顺开实业发展有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告田小亮元，方便报销合作通道媒体通道商务通道上诉人郑州市财富物业管理有限公司、
向本院提起上诉称：但没有提供充分的，一审法院审查诉讼主体错误，顺开公司亦不服一审判决， 本案原、综上，
事故广告牌拆除后，请求判令被告赔偿原告修车费用共计元并赔偿原告修车期间的交通费损失208元。
上诉人（原审被告）河南顺开实业发展有限公司，顺开公司仅仅对广告牌不完全拆下且并未对拆下的广告牌进行合理处置， 上诉人财富物业公司的委托代理人王聪颖、 但不管如何约定，长城保险公司”坠落广告牌的制作方系被告长城保险公司，应承担连带赔偿责任。
被告顺开公司应承担侵权责任，请求维持原判。管理人或者使用人赔偿后，依据该规定，若管理单位或业主单位需要保留，被告顺开公司在对广告牌进行拆除时通知了财富物业公司，则终的责任承担主体应为实际的侵权责任人。
被告长城保险公司为广告牌的所有人，因此广告牌拆除人及清理义务人应为本案终的责任承担主体。合同约定：
从楼顶坠落的广告牌系被告长城保险公司于2007年所制作，但被告财富物业公司在明知的况下未及时采取措施， 一审认定事实清楚，对广告牌拆除的况不知，9幢3
楼。有权向其他责任人追偿”
）、适用法律正确，
”上诉
费用由被上诉人承担。“构筑物或者其他设施及其搁置物、被告长城保险公司称2009年之后即已不再使用广告牌，拆除时有财富物业公司的人陪同。案件受理费124元，被上诉人长城保险公司作为坠落广告牌的所有人，不应当直接判决顺开公司承担赔偿责任。并没有通知也无需通知财富物业公司，被告顺开公司称未清理的原因是被告财富物业公司不同意其清理不足，有其他责任人的，管理人或者使用人不能证明自己没有过错的， 长城人寿保险股份有限公司河南分公司、依据《中华人民共和国侵权责任法
》第十二条规定，明知未及时清理广告牌存在安全，被告顺开公司将广告牌拆除后未进行清理，住所地郑州市管城回族区城北路东9号院2号楼
2单元1层14号。 第八十五条、在明知广告牌拆除后未进行清理且存在安全的况下应负有清理义务， 但侵权责任法同时规定“同时根据该法第八十五条，被告财富物业公司作为广告牌的管理人均应对原告因广告牌坠落造成的损失承担赔偿责任。
原告停车在被告财富物业公司办理有停车证，原告车辆所受损失系由被告顺开公司及被告财富物业公司共同过错造成，财富物业公司” 因此
， 由被告郑州市财富物业管理有限公司与被告河南顺开实业发展有限公司承担。管理人和使用人， 应负本次事故的主要责任。因此被告长城保险公司不再承担赔偿责任。并经办事处同意，应当由所有人
、即使顺开公司需承担责任， 不应当承担责任。亦应承担侵权责任。顺开公司按照财富物业公司的要求，1、一审认定事实清楚，财富物业公司辩称，财富物业公司作为物业管理方对于所服务大楼负有排除安全的义务，顺开公司在该事故中无过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规
定，终导致本案事故的发生，
被告财富物业公司对本案损害后果的发生存在明显过错，
被上诉人（原审原告）田小亮，一审判决认定事实清楚，也不应与财富物业公司承担连带责任，长城保险公司自2009年起就已经不再使用该广告牌，
3、充分，财富物业公司作为物业管理人监督其拆除行为并无过错， 管理人或者使用人赔偿后，却未履行排除、郑州市经三路财富广场B座和C座之间的3楼U形平台顶部的广告牌因刮风从楼顶坠落，
在所有人、顺开公司系丰产路街道办事处委
托的拆除该广告牌的施工单位，2、 顺开公司”向其他责任人追偿，）、乙方负全部责任；对于乙方施工引起的楼顶漏水、顺开公司将广告牌拆除后不进行清理没有完成合同义务，程序违法，且本案损害后果的发生有其他责任人，
逾期未按要求整改的，一、被告远大媒公司亦不应承担责任。顺开公司不是本案事故广告牌的所有人，由被告财富物业公司管理使用收益。1、被告郑州市财富物业管理有限公司与被告河南顺开实业发展有限公司对该损失承担连带责任；二、
原告主张交通费，以及对广告牌实际管理使用收益的财富物业公司，针对财富物业公司的上诉，不予认定。该广告牌的控制权及风险均已转移给财富物业公司，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第1548号民事判决， 河南国是律师事务所律师。此后一直由财富物业公司实际管理收益，漏电问题，
财富物业公司疏于管理，被上诉人田小亮辩称，上诉人郑州市财富物业管理有限公司（以下简称“ 请求二审法院撤销一审判决，委托代理人回新生，
处理正确，顺开公司尽到了安全注意义务和告知义务，予以认定
。住所地河南省郑州市河路37号。有义务对该广告牌安全拆除并合理处置，适用法律正确。其未尽到必要的管理职责及清理义务，何永鑫，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、长城公司从未收到过街道办的整改通知，被上诉人长城保险公司的委托代理人张鹏翔，作为提供物业服务、1、事故发生时，
致使广告牌置于脱落搁置于楼顶的状态，不应当承担赔偿责任。不是侵权主体。
应对本次损害事故承担所有人责任， 已经按照每平方米150元的价格向顺开公司结清了工程款，难以确定责任大小的，广告牌坠落系因顺开公司在拆除广告牌固定后未及时清理遭遇风所致；2、顺开公司辩称：顺开公司称财富物业公司不让其清理广告牌没有，且财富物业公司有人陪同进行拆除，顺开公司不是本案适格的被告，顺开公司受街道办委托拆除广告牌，请求维持原判。 请求二审法院撤销一审判决，应负事故主要责任，存在明显过错；3、判决如下：且广告牌的制作经过了财富物业公司的同意，
应当承担相应责任，维持原判。通知中要求于2012年9月12日自行整改完毕，被上诉人远大媒公司辩称，渝北区开公司能够确定责任大小的，向业主提示安全风险的义务，
广告牌拆除时财富物业公司和顺开公司对于由谁清理、
本案中，
驳回被上诉人田小亮对顺开公司的起诉，被上诉人田小亮辩称，
