袁捷诈骗案判决书-重庆渝中区王执缨律师案例-中顾法律网
后来袁捷在广州以帮助北京美林雅奇国际文化播有限公司运作无线通信增值项目为名多次要求美林雅奇公司往账号为02789账户上汇款,   邢红负责产品,临走时袁捷说要买设备,邢红曾在长达通讯有限公司工作过,为此美林雅奇公司在广州专门设立了分公司,被告人袁捷的行为不构成诈骗罪和合同诈骗罪。具体数额记不清了,龙头寺开分公司 就停止汇款了;袁捷在行骗过程中,袁捷诈骗案判决书-重庆渝中区王

执缨律师案例-中顾法律网王执缨律师个人网站中顾法律网非

合作律师,律师案例袁捷诈骗案判决书时间:就

住在广州日讯公

司,地重庆市,邢红就不知道了;袁捷刚来北京时曾用过

邢红的并透支

了10000元,实际从事准备资料等文工作,被告人袁捷于2005年4月25日,以帮助北京美林雅奇国际文化播有限公司办理无线电增值项目为名,被告人袁捷于2004年12月至2005年4月间,2005年4月,

是王立飞从广州回来时转交给刘卫萍的。

其间也没有人限制袁捷的人身自由;袁捷曾经返还了美林雅奇公司十余万元,王执缨,   可以帮助美林雅奇公司在广东办理无线通信增值项目,   被告人袁捷没有冒用他人的名义实施诈骗,能办理电讯增值业务的许可证,袁捷没有通过王立飞转交过其他钱款。证人祁燕萍证言证实:北京市朝区人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉,   高中文化,   王立飞以及夏宇航没有限制袁捷的人身自由,

但相关单

据均在广州被夏宇航、袁捷以需要点关系为名分三次向付京宁要钱,是以现金形式返还的,付京宁负责投资,北京市朝区人民检察院以京朝检刑诉字(2005)第2506号起诉书指控被告人袁捷诈骗罪、说明来自中顾法律网将得到更详尽的服务)座机号码电子邮箱办公地址重庆市渝中区两路口希尔顿商务大厦21-3个人网站http://lawyer.9ask.cn/lvshi/wangzhiyingl/执业机构执业证号免费法律咨询30秒快速发布咨询请输入您的咨询问题,   6、王琨系邢红的男友,

咨询或委托该律师的法律风险您个人承担建议您选择中顾认证律师(点击查看)当前位置:

法人代表,其他的没有多谈;之后的几天里,先后多次骗取北京美林雅奇国际文化播有限公司人民共计42万余元。男,中顾法律网>重庆律师>渝中区律师>王执缨律师王执缨律师页律师简介服务范围律师咨询律师观点律师姓名王执缨律师(重庆渝中区)手机号码(电话咨询免费,户籍地为重庆市渝北区鸳鸯镇鸳鸯街;因涉嫌诈骗罪于2005年7月5日被羁押,同时也是广州日讯通讯技术有限公司法人代表;大约在2004年11月份,2、公开开庭审理了本案。是负责移动增值业务的主管;2004年8月至9月,被告人袁捷,对被告人袁捷予以惩处。   袁捷负责跑关系;王琨听邢红说袁捷是重庆联通公司的工作人员,被害单位负责人付京宁陈述证实:名称为广州日讯通讯技术有限公司,加上2004年12月付京宁在广州给的9万元现金和2005年2月通过王立飞在广州给的4万元,官方免责声明:中顾法律网北京市朝区人民法院刑事判决书(2006)朝刑初字第00888号公诉机关北京市朝区人民检察院。

提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六及第二百二十四条之规定,

电信增值服务接入及运营项目合作协议》,

  同年8月5日被逮捕;现羁押在北京市朝区看守所。

  给相关人员好处费为名多次向付京宁要钱,

8、5、王立飞系付京宁的朋友,付京宁先后一共给了袁捷9万元现金,除此之外,涉案财产价格鉴定结论书及书证等材料,邢红与袁捷是在网上认识的;2005年初,广州和武汉电信增值服务项目没有办成均是由于袁捷个人以外的其他客观原因造成的,被告人袁捷于2004年12月至2005年4月间,一、   与温敏洁签订《湖北联通、

次日被刑事拘留,

由邢红介绍袁捷与美林雅奇公司领导相识,付京宁系北京美林雅奇国际文化播有限公司总经理、当晚,1983年2月14日,证实上述事实

的如

下:   证人邢红

证言证实

:   2005年3月份李小莉曾在广州日讯公司工作,   辩护人

罗兴斌

、以帮助办理电讯增值项目及服务器接入工作为名,2004年4月至5月,美林雅奇公司前后共给袁捷人民421000元;2005年7月1日,美林雅奇公司按单据的数额给付了袁捷现金,   袁捷以为美林雅奇公司创造利润的名义归还了十万多元,邢红曾是该公司的员工,王执缨律师  来源:描述越详细,王立飞知道袁捷以办理无线增值

业务需要点

、有时候也没事做,袁捷向付京宁介绍王晓东是广东省联通分公司SP项目的负责人,也花费了一些费用,冒充中

联合通信有限公司重庆分公司员工,证人王琨证言证实:1、   于2006年3月22日向本院提起公诉。这个公司由付京宁投资,   该律师尚未通过中顾服务认证,

夏宇航受美林雅奇公司委派,

律师回答越全面!广州的事是因为其受了王晓东的欺骗而没有办成;武汉的事是因为温敏洁没有提供相应的文件而没有办成;其为北京美林雅奇国际文化播有限公司和温敏洁办理电信增值业务做了一些工作,王立飞将钱给了美林雅奇公司的财务人员,   每次3000元至8万元不等,公诉机关向本院提供了被害单位负责人及被害人陈述、证人李小莉证言证实:   后来袁捷还给邢红5000元,证人证言、北京美林雅奇公司一共被袁捷骗走人民42万余元;到了2005年4月,有时是汇款,袁捷共同在广州开了一个公司,

李小莉系袁捷的女友,

是王立飞提供的住处,

袁捷多次以点关系和购买设备为名向北京美林雅奇公司要钱,

其辩护人的辩护意见为:王立飞限制人身自由时行拿走了。邢红和付京宁、袁捷找来一个叫王晓东的男子,   尚有5000元未还。1、本院依法组成合议庭,后来因邢红所负责的业务开展不顺利,袁捷把现金给了王立飞,袁捷答应如果赢利可给邢红20万元;后来袁捷就同付京宁单线联系了,构成合同诈骗罪且数额巨大,双方见面后,证人王立飞证言证实:付京宁感觉到袁捷可能在诈骗,付京宁经一个叫邢红的女子介绍认识了袁捷,邢红就被付京宁解聘了。

袁捷称其是重庆联通公司的,

夏宇航系北京美林雅奇国际文化播有限公司职员,有时给的是现金,可以帮助北京美林雅奇公司做SP(通信增值服务)项目,被告人袁捷实际给北京美林雅奇国际文化播有限公司造成直接经济损失人民311086元。加之公司缩人员,   冒充中国联合通信有限公司重庆分公司员工,   被告人袁捷在北京美林雅奇国际文化播有限公司已对其产生怀疑的况下于2005年4月以为该公司创造利润的名义返还北京美林雅奇国际文化播有限公司人民108914元,汉族,

2004年12月初美林雅奇公司领导在北京建外SOHO与袁捷商谈之后,

该公司分多次向捷的招商银行一卡通中汇款人民29万元,袁捷就走了,3、   而是积为北京美林雅奇国际文化播有限公司和温敏洁开展业务工作,

审理查明:从2004年12月一直到20

05年5月美

林雅奇公司发现受骗为止,袁

捷自称是重庆联通分公司职员且与广东联通分公司有业务

往来,先后多次骗取北京美林雅奇国际文化播有限公司人民共计42万余元;其间,也没有拿走袁捷任何开展业务花钱的票据,后来邢红通过别人找到投资商付京宁,付京宁就给袁捷办了一个招商银行的“一卡通”(该卡账号为02789);从2004年12月至2005年4月,案发那段时间(2005年4月至5月)王立飞正好在广州休,   邢红与袁捷是在网上认识的,

2、

其中有一次是付京宁通过王立飞在广州转交给袁捷40000元现金,到公安机关报案。曾给过付京宁收据,第四天付京宁就回北京了,41岁)家中,4、

  证人夏宇航证言证实:

袁捷自称是联通公司重庆分公司的职员并认识联通公司广东分公司的人,无业,王执缨到庭参加诉讼,因为

和付

京宁的关系,认为被告人袁捷的行为已构成诈骗罪且数额别巨大、故这些单据与公司先期投入款没有任何关系。先后骗取温敏洁人民17万元及电脑主机一台(价值人民2600元)。三人一同吃饭时王晓东说只要SP项目做好了,祁燕萍系长达万通通讯科技(上海)有限公司人事经理,这样可以很快挣钱;2004年12月6日付京宁和袁捷飞往广州,约定由袁捷负责通办理电讯增值业务的通道和开发,   长达万通通讯科技(上海)有限公司就与邢红解除了劳动合同;祁燕萍不认识袁

。后来袁捷到北京后,以帮助北京美林雅奇国际文化播有限公司办理无线电增值项目为名,现已审理终结。

2011.06.10  作者:

证人刘卫萍证言证实:在本市昌平区东关南里温敏洁(男,

公司的具体名称王琨不知道,

让邢红帮助找投资商,并将袁捷从

重庆叫来

与付京宁见面谈了办理电讯增值业务的事,合同诈骗罪,冒充中国联合通信有限公司重庆分公司员工,被告人袁捷及其辩护人罗兴斌、很快就有利润,7、刘卫萍系北京美林雅奇公司的财务总管,袁捷拿了美林雅奇公司多少钱并为美林雅奇公司的业务做了什么工作,被告人袁捷当庭辩称其没有采用欺骗的手段骗取北京美林雅奇国际文化播有限公司和温敏洁的钱财,重庆丽达律师事务所律师。职务是客服经理,大约在2004年11月下旬,盖的是中国广东联通分公司的公章;袁捷曾经在美林雅奇公司报销过一些单据,北京市朝区人民检察院指控:在广州期间,同时建议北京美林雅奇公司在广州开一家分公司做该项目,
友情链接: 自助添加