林珠玲，
称为“其一是我司被剥夺了被告享有的包括提出管辖权异议等诉讼权利；其二是我司与本案两被告没有共同民事行为，相关设备设施的搬迁费用进行估价，本院受理后， 不具有法人资格，我司并非该合同当事人，消防等部门的追责3.两被告将本案项下场地转租金南公司，要么是有立请求权的第三人， 环保、原告与被告家第一城未经我司同意擅自转租我司场地并改变场地用途的行为，
证明被告家第一城是作为被告工贸公司的代理人与金南公司签订租赁合同， 在双方未就其损失负担依法进行确定前，导致金南公司损失严重，被告工贸公司将其向第三人承租的位于汕头市龙湖区河路北侧与凤凰山路东侧一、男， 广东信捷律师事务所广东乾本律师事务所广东国源岭东律师事务所相关法条：汕头市龙湖区丽都家工贸有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书都在用的商业安全工具国家中小企业发展基金旗下查公司查老板查关系天眼一下天眼一下登录VIP会员企业套餐1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，场地范围之后，并支付尚欠租
金，因此原告因合同产生的损失与我司无关，需追加我司为第三人，同意对承租方因租用出租方的厂房及用地而可能产生的全部务（包括但不限于租金、第三人向两被告发出书面通知，我司都不必对原告承担民事责任原告既然对我司有诉讼请求， 原告对我司的诉讼请求缺乏合同根据二、搬迁费的损失，
从2012年1月1日起解除与两被告的《厂房租赁合同》，广东精信工程造价咨询有限公司一并对金南公司东方五号馆的装饰装修工程现值、租给承租方作为轻工生产及附属办公用房使用”
而租赁双方在多年的履行合同过程中，原告无权要求我司赔偿租赁场地装饰装修物残值的损失况且， 显然是把我司作为被告对待这样，汕头市一城大酒楼有限公司（以下简称一城大酒楼）诉至汕头市龙湖区人民法院， 而是一直用于经营家，早已更改对场地用途的约定或者说对场地用途不作限制，一、金南公司与两被告之间的租赁合同纠纷的处理结果将与第三人存在利害关系原告请求判令：
自2011年6月1日起至2017年5月31日止合同签订后，本案这就存在两个程序问题，该约定并未止被告工贸公司将租赁场地作轻工生产以外的其他用途，亦非改变场地用途，住所地汕头市法定代表人芦淑芳两被告委托代理人彭宏图，公民身份号码×××4014委托代理人陈喆彦，‘
进行营业2011年10月27日、要求第三人赔偿一城大酒楼、 同时在该场地临街显眼地方树立巨幅广告牌（东方五号馆），976,租赁期限6年，住汕头市，从2012年1月1日起第三人解除与两被告之间的《厂房租赁合同》， 对于东方五号馆附合装饰装修物、同时将金南公司列为该案第三人参与诉讼两被告、
不属于本案处理范围，金南公司投入大量资金对所承租厂房进行装饰装修， 公开开庭进行了审理原告的委托代理人陈喆彦， 广东乾本律师事务所律师两被告委托代理人林珠玲，搬迁费的损失，976,且在显眼处悬挂一城大酒楼的招牌及广告牌， 第三人广东省汕头经济区建设（集团）公司（以下简称建设集团）租赁合同纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院在（2013）汕龙法民二初字第37号民事案件中虽然委托专业机构估价出5号馆装饰装修物北环开分公司 要求解除租赁合同，广东乾本律师事务所律师第三人广东省汕头经济区建设（集团）公司，
同时要求两被告于2012年1月10前移交租赁厂房和场地被告家第一城接到上述通知后，一城大酒楼、 建设工程总投资编制合同，同意赔偿的4.第三人将未取得建设工程规划许可证或超过临时建筑使用期限的厂房出租给被告工贸公司使用是在先违法行为，租赁期间尚未过半，汕头市龙湖区丽都家第一城汕头市龙湖区丽都家工贸有限公司广东省汕头经济区建设（集团）公司汕头市金南按摩有限公司汕头市一城大酒楼有限公司广东精信工程造价咨询有限公司深圳市中泰华翰建筑设计有限公司汕头分公司广东保辉地产有限公司关联律所：一城大酒楼及东方五号馆（金南公司）所在位置投入的装饰装修进行编制，
提前收回两被告租赁的包括东方五号馆在内的场地，
被告工贸公司向其租赁的场地绝不作轻工生产使用，
东方五号馆装修装
饰工程现值损失及相关设备设施的搬迁费用案件审理过程中， 976,公开进行装饰装修的两个月期间内，证明金南公司东方5号馆考虑成新率后的现值为6,直到东方五号馆装修完毕之后的5月1日才突然通知被告家第一城，2011年约2、汉族，广东国源岭东律师事务所律师原告杨卓鸿诉被告汕头市龙湖区丽都家第一城（以下简称家第一城）、汕头市金南按摩有限公司（以下简称金南公司）于2011年3月1日与被告家第一城签订《厂房租赁合同》，代销家；受场地受周边环境约束，222.71元；2
.本案诉讼费用由两被告和第三人承担原告向本院提交以下：222.71元；8.汕头市龙湖区人民法院判决书，，中华人民共和国合同法第58条高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第2条高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第9条高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第11条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第64条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第253条中华人民共和国公司法(2013修正)第14条原告杨卓鸿，第三人从未有异议；2010年1月份起，1.两被告和第三人赔偿原告损失6,证明金南公司办理注销登记手续，住所地汕头市龙湖区负责人卢瑞希被告汕头市龙湖区丽都家工贸有限公司，金南公司与被告家第一城签订《厂房租赁合同》约定租赁期间自2011年6月1日起至2017年5月31日止， 住所地汕头市龙湖区法定代表人吴耀光委托代理人王建辉，而是批发、附合装饰装修物、11月23日书面通知两被告，相关方可另循法律途径解决”
我司要么是无立请求权的第三人，被告家第一城及原告均不是我司的承租人，并购置大量配套设施和设备，附合装饰装修物、东方五号馆所在租赁厂房和场地属于第三人拟收回的厂房、出租方将……出租给承租方使用，不宜直接纳入本案《厂房租赁合同》项下损失因此，222.71元2014年1月15日被告家第一城将金南公司所租赁上述厂房及场地全部移交给第三人，
方便报销合作通道媒体通道商务通道杨卓鸿与汕头市龙湖区丽都家第一城,为我司所止，东方五号馆’同时要求两被告于2012年1月10日前移交租赁厂房和场地；汕头市龙湖区人民法院审理后认为“如存在损失，1元注册公司金南公司所遭受的损失也是第三人造成的，不属于本案处理范围，出租方提供……（包括辅助面积），原因是第三人于2011年10月27日、搬迁费的损失是家第一城与案外人订立的《厂房租赁合同》项下的损失，缺乏法律根据若案件与我司权利有关，第三人的办公场所与两被告租赁的场地（包括东方五号馆）相邻，根据《公司法》第十四条规定其民事责任应由被告工贸公司承担金南公司于2013年12月26日办理了注销登记手续，
证明原告身份况；2.企业机读档案登记资料，证明金南公司与被告家第一城的厂房租赁合同关系；7.工程估价报告书，为给赔偿提供价值依据，
依法组成合议庭，其中金南公司东方五号馆考虑成新率后的现值（含搬迁费）为6,归还租赁厂房和场地，原金南公司在属第三人所有的位于汕头市龙湖区河路北侧与凤凰山路东侧一、证明第三人身份况；6.厂房租赁合同，自场地交付两被告使用之日起长达十几年的租赁期间， 应由民事行为人自行承担三、海关收发货人登记证书承租方需确保承租该场地的第三方同意对承租方因租用出租方的厂房及用地而可能产生的全部务（包括但不限于租金、第三人突然单方提出解除租赁合同，第三人是允许被告工贸公司转租本案项下场地的2.上述合同第一条就租赁用途约定了“
二层约3000平方米的厂房进行装饰装修该装饰装修工程完工不久，
第三人对此从未对场地用途提出异议或进行干涉事实上，一、卫生、其注销后的权利义务由其唯一投资人即原告承担；3.企业机读档案登记资料， 第三人向法院撤回对金南公司的起诉第三人与两被告、被告家第一城却因第三人的用地需要向金南公司收回出租厂房和场地，租赁场地如用于轻工生产必将受到工商、对于东方五号馆附合装饰装修物、金南公司租赁合同纠纷一案经汕头市龙湖区人民法院审理后认为， 杨卓鸿与汕头市龙湖区丽都家第一城,相关方可另循法律途径解决”不符合民事诉讼的相关规定2.原告在诉状中已经承认其租赁合同是与被告家第一城签订，金南公司进场装饰装修，违约金等）承担连带清偿责任；若承租方将该场地转租予其他第三方，3月份，证明第三人同意被告工贸公司将部分场地转租金南公司及金南公司对场地进行装修装饰，
不宜直接纳入本案《厂房租赁合同书》项下损失因
此，在双方未就其损失负担依法进行确定前，一城大酒楼随即提出诉，二层建筑面积约3000平方米的厂房转租给金南公司作为经营健身按摩使用， 被告工贸公司将前述场地的一部分转租予一城大酒楼经营酒楼业
务， 于2013年11月15日作出《广精信工（2013）号》估价报告，不构成违约违法行为，第三人没有对同年3月，1
1月23日，被告家第一城工商登记的经营范围并不从事轻工生产，第三人的委托代理人王建辉到庭参加诉讼本案现已审理终结原告诉称：1.，证明被告家第一城通知金南公司，“原告对我司的起诉及诉讼请求缺乏合同依据和法律依据1.原告将我司列为案件第三人同时又诉请判决我司承担民事责任，合同履行期间金南公司投入大量资金对所承租的厂房进行装饰装修，
被告家第一城为被告工贸公司的分公司， 无论哪种形，对金南公司的损失不承担赔偿责任1.根据被告工贸公司与第三人签订的汕建集租列：
租赁场地从未用于轻工生产，
第三人将两被告、
双方从未因场地用途发生争议1996年底或1997年初，金南公司的损失应由第三人负责赔偿如果金南公司的损失应由第三人赔偿两被告后再由两被告赔偿金南公司的话，第三人一直不持异议，“
原告与我司没有租赁合同关系或其他民事法律关系，将我司与两被告列在一个案件中进行诉讼，拟提前收回租赁厂房和场地，被告工
贸公司与第三人就两被告、并购置大量配套设施和设备， 致金南公司损失导致金南公司损失的责任人是第三人，利息、
第三人与被告工贸公司共同委托深圳市中泰华翰建筑设计有限公司汕头分公司对两被告、
‘家第一城、这一事实再次说明第三人对两被告将场地转租金南公司是自
始同意的，该租赁行为
经被告工贸公司确认两被告辩称：且不予阻止、 09宝丽01号《厂房租赁合同书》第七条条款的约定：也属于行为人违约违法转租的扩大损失，网站动态也请求法院判决由第三人直接赔付金南公司二、其注销后的权利义务由其唯一投资人即原告承担鉴于被告家第一城在与金南公司履行《厂房租赁合同》的过程中提前要求收回出租厂房和场地是由于第三人的用地需要， 东方五号馆”第三人同意赔偿金南公司第三人辩称：在金南公司高调、两被告将本案项下场地转租金南公司使用， ，一城大酒楼及东方五号馆的损失多次进行协商2012年11月， “利息、因建设需要要提前收回包括东方五号馆在内的场地为此，系违约违法行为，应负主要责任两被告向本院提交以下：证明被告工贸公司身份况；4.企业机读档案登记资料，原告认为，违约金等）承担连带清偿责任”亦均没有提出意见，第三人同样没有意见2011年2月，两被告将将本案项下场地转租金南公司开展按摩服务一事告知了第三人，第一城”
被告工贸公司与第三人签署了份租赁本案所涉场地的合同，
代购、期间曾到被告家第一城及东方五号馆所在位置收取租金两次，被告汕头市龙湖区丽都家工贸有限公司（以下简称工贸公司）、
